상세 컨텐츠

본문 제목

말리는 김도읍 자유당 김도읍 '민간단체가 군사기밀을 입수한 것 자체 위반' 김도읍이 웃기네 ㅋ [속보]

카테고리 없음

by 승마형 2019. 12. 31. 07:04

본문

논문이 79% 수준으로, 결론 부분에서는 거의 통째로 다른 논문을 복사한 수준의 표절이 문제가 되었고 이화여대는 연구 부정행위를 인정했다. [관련기사] 전희경 논문표절 인정, 의원직 사퇴는? 논문 부정 의원이 국회 교육상임위원으로 활약 전희경 의원은 이화여대에 학위 반납 의사를 밝혔고 결국 전희경 의원의 논문은 취소되고 학위도 취소되었다. 결론적으로 전희경 의원 자신이 논문 부정의 당사자라는 것은 사실이다. 전희경 의원은 논문 표절이 인정되고 학위가 취소되었음에도 그에게 쏟아진 의원직 사퇴에 대해서는 완강하게



여전히 1950여년의 어느날을 지나고 있다 생각됩니다. 그들에 있어 국민은 '무식한 국민'이고, 지식인인 기자님들이 하는 말은 '옳은목소리'라고 착각하시는듯 합니다. 국민들은 과거와 많이 다릅니다. 기자님은 기자라는 영역에서의 전문가이듯이 국민들 개개인은 각자의 영역에서 전문가임을 인지하셔야 합니다. 언론이 여전히 과거의 그 어느시점에 갇혀 진영논리, 프레임, 이익과 손해의 잣대로 기사를 쓰게 된다면





유명 대학원 등에 진학하는 데 도움을 주기 위해 자신이 근무하는 동양대 표창장을 임의로 만들어주기로 성명불상자와 공모하였다. 피고소인들은 2012년 9월7일 동양대학교 총장 표창장 양식과 유사하게 표창장을 만들어 딸의 이름, 주민등록 번호, 학교 및 학과, 봉사기간 등을 기재하고 동양대학교 총장 최성해의 이름 옆에 미리 새겨 보관하고 있던(또는 총장실에 보관하고



정경심 외 1 인을 문서위조죄로 기소합니다 . 이때까지 조사된 내용을 보면 , 2019. 9. 3. 정경심 교수의 동양대 연구실과 학교 사무실을 압수수색해 관련 자료를 확보하여 조국 후보자 딸이 의전원에 제출한 표창장이 동양대의 기본양식 , 일련번호와 다름을 확인하였다 . 이어서 표창장 발급권한자인 최성해 총장을 참고인으로 조사하였는데 , 최성해로부터 “ 조국 후보자 딸의 표창장은 일련번호가 다르다 ", " 일련번호가



최경환:경북. 최교일:경북. 최연혜:비례대표. 추경호:대구. 한선교:경기. 함진규:경기. 홍문종:경기. 홍문표:충남. 홍일표:인천. 홍철호:경기. 황영철:강원 임기내내 잘한거 딱 하나만 얘기해줄사람 있냐 아 맞다 조작은 잘하지 8일 단식에 황교안 의식불명..'정치선수들'과 달랐던 직진男 대표가 짧은 단식에도 의식저하 상태에 빠진 걸 두고, 자한당에서는 "페이스 조절 않고 직진하는 황 대표의 성격"을 이유로 든다. 단식 1~2일



딸의 표창장은 일련번호가 다르다 ", " 일련번호가 다른데 직인을 찍겠나 . 찍어줄 수가 없는데 그게 찍혔다 ", ” 나는 학자적 양심을 택했다 “ 라는 진술을 확보합니다 . 4. 기소한 이유 검찰은 전례없이 특수부 인력을 총동원하다시피 수사에 올인하였고 이로인하여 ‘ 검찰권력의 정치개입 , 검찰권력 남용 ’ 이라는 온갖 비난을 받게 되었습니다 . 그래서 어떻게 하든 수사 결과물을 만들어야 하는데 손에 잡히는 결과물이 없어 전전긍긍하던 중에 표창장 작성권한 자인 최성해가 표창장이 위조된 것이라는 확정적 진술을 하자 ‘ 조국일가에



나누는 몸의 대화.gif 11808 15 0 87 약먹을때 물먼저 vs 약먼저.jpg 2294 45 1 88 이철희, 검사 블랙리스트 폭로 10417 19 98 89 같은매장 도너츠 2연빼먹은 배달부.jpg 5949 33 3 90 요즘 조금 어려워진 한 회사 이야기 (feat 전직 직원) 3709 40 14



전문가이듯이 국민들 개개인은 각자의 영역에서 전문가임을 인지하셔야 합니다. 언론이 여전히 과거의 그 어느시점에 갇혀 진영논리, 프레임, 이익과 손해의 잣대로 기사를 쓰게 된다면 점점 더 많은 국민들은 자체적인 팩트책크를 진행하고 언론을 의지하고 않고 각자의 방식대로 정보를 취득하며 정보의 옳고 그름을 판단하는 날이 점점 빨라지지 않을까 생각해봅니다. 마무리 많은 기자님들은 진실을





부산대 등 우리나라에서 가장 선망 받는 학교의 학생들이 이번 사태에 촛불을 들고 분노한다. 분노할 만하다. 절망할 만하다. 그러나, 그 분노와 절망은 반쪽짜리라는 비판도 피할 수 없다. 그들은 (자기들은 뼈 빠지게 노력해서, 오롯이 자기 실력으로 들어온 대학을) 조국 장관의 딸이 부모 덕에 실력도 없이 대학에 부정 합격했다고 주장한다. 그래서 그 절망감을, 그 박탈감을 어떻게 할 거냐고 책임지라고 한다. 부분적으로 옳지만 부분적으로는 생각이 다르다.



대표는 이 과정을 공개할 수 있을까? 과연 황교안 대표는 아들과 딸을 내세워 이 과정을 해명할 수 있을까? 자유한국당 주광덕 의원에게 요구한다. 공익이라면서, 국민의 알권리라고 주장하면서 당사자 동의 없이 다른 사람의 생활기록부 내용을 공개했으니(공익제보자에게 받았다고 주장하고 있음) 그 잣대를 자신에게 들이대보자. 주광덕 의원과 자유한국당은 다음 질문에 답할 수 있나? 나는 국민의 한 사람으로서 다른 사람의 생활기록부 내용을 공개하는 주광덕 의원 자녀의 성적이 알고